Per chiunque abbia mai affrontato un cancro o abbia visto una persona cara attraversare la battaglia, la malattia non è uno scherzo.
È una grave rovina per la nostra specie, e una che rivendica la vita di così tante brave persone ogni anno.
E così l'idea che un medico diagnostichi intenzionalmente il cancro solo per fare soldi è assolutamente spaventosa. Ancora di più quando la vittima è un bambino.
Secondo i rapporti , una pediatra è accusato per aver diagnosticato volutamente tre piccoli pazienti con cancro .
Dr Mina Chowdhury told one mother that her daughter had a stomach tumour that could spread if left untreated, before refusing to refer her for NHS treatmenthttps://t.co/ZlXBQzCQi5
— Toni Bugle, Matriot (@DICS131294) 18 dicembre 2019
La dott.ssa Mina Chowdhury, che lavorava come direttrice di una società privata a Glasgow, in Scozia, era stata sottoposta a pressioni finanziarie quando presumibilmente spaventava i genitori nel trattamento privato dei loro figli.
Si presume che il medico abbia detto a una madre colpita dal panico che sua figlia aveva un cancro allo stomaco che poteva diffondersi se non fosse stato trattato privatamente. Si dice che abbia agito in modo simile con altri due bambini, continuando a raccomandare scansioni e test legati alla sua azienda in difficoltà, Meras Healthcare.
Dr Mina Chowdhury 'dishonestly' told parents their children had cancerhttps://t.co/0MWhP4Kp0v
— dddoc (@dddoc_blogger) 21 ottobre 2019
Folle scoperta
La Mail Online afferma che il Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) deve prendere una decisione sulla sua capacità di praticare la medicina.
Tra le accuse, si dice che abbia informato i genitori che avrebbero dovuto affrontare lunghe liste di attesa per i loro figli se avessero cercato aiuto attraverso il Servizio sanitario nazionale (dove il loro trattamento sarebbe stato gratuito) e hanno anche affermato che alcune attrezzature non erano disponibili in Scozia.
James Newton-Price, presidente del tribunale, ha dichiarato:
“Ha cercato di convincere i genitori A, B e C a pagare per test non necessari in relazione a diagnosi cancerose ingiustificate.
"Il Tribunale è guidato all'inevitabile conclusione che il medico ha agito al fine di aumentare le entrate o ridurre le perdite della sua attività e che tutte le sue azioni erano quindi motivate finanziariamente".
Non riesco nemmeno a immaginare le orribili emozioni che questi poveri genitori e figli devono aver attraversato.
Se il medico è stato davvero colpevole, spero che venga fatta giustizia.